filiabusque?

[mellic]

Salve Sophia - Du bist auf dem richtigen Weg!
um zw. mask. und fem. Personen (bei Formengleichheit) eindeutig (z. B. in Rechtstexten) zu unterscheiden, -que ist weniger entscheidend
es könnte auch heißen: filiobus et filiabus
Dieselbe Erscheinung bei: deobus et deabus: den Göttern und den Göttinnen
Servus

[consus]

Salve, Sophia! Salve, mellic!

Leider habe ich einen kleinen Einwand, der vermutlich, optime mellic, mit einer Verwechslung zu tun hat; denn es heißt in Bezug auf das Zahlwort duo/duae im Dat. und Abl. Plur. "duobus" / "duabus", aber in Bezug auf deus/dea bzw. filius/filia üblicherweise (quod sciam) "dis deabusque" bzw. "filiis filiabusque". Vgl. Rubenbauer-Hofmann, Lat. Gram. § 27 (3).

Sapientibus sat!

[consus]

Perlibenter, Sophia!

Meine Vermutung war, dass das Paradigma

duo, duae, duo
duorum, duarum, duorum
duobus, duabus, duobus
duo(s), duas, duo
duobus, duabus, duobus

durch Verwechslung zur Bildung der im Lateinischen nicht vorhandenen Form "filiobus" beigetragen hat (Errare humanum est, optime mellic. Me quoque interdum errare scito!). Es heißt nämlich

filii filiaeque
filiorum filiarumque
filiis filiabusque
filios filiasque
filiis filiabusque.

Alles klar?
Servus.