Futur II

von **Mausi0307** » So 16. Sep 2007, 19:58

Hey,

in meinem Latein Grammatik Heft steht, dass man Futur II mit Präsens oder mit perfekt übersetzen kann. Kann ich mir das ausscuhen? oder muss immer die Vorzeitigkeit beachtet werden, oder wie sieht das aus?

danke schonmal

lg

von **stacey** » So 16. Sep 2007, 20:48

Das kommt meiner Meinung nach auf den Satz bzw. den zusammenhang an!

von **romane** » So 16. Sep 2007, 20:57

besser: die Vorzeitigkeit ausdrücken : also entweder mit dem dt. Futur-II oder mindestens mit dem Perfekt.
Das dt. Futur-II klingt manchmal etwas 'hölzern'

von **Mausi0307** » Fr 21. Sep 2007, 13:57

also kann ichs mir aussuchen?

von **romane** » Fr 21. Sep 2007, 14:29

von **Mausi0307** » Fr 21. Sep 2007, 16:25

Kommt das Futur II immer nur in Verbindung mit Futur I vor? Also Futur I wird dann normal übersetzt und Futur II kann man wählen zwischen Perfekt und Präsens? Gibt es noch andere KOmbis außer FUtur I und II?

von **romane** » Fr 21. Sep 2007, 17:35

in der Regel kommt eine Kombination vor - andere Kombinationen könnten, aber kann man so als Regel nicht unbedingt annehmen

von **Ideara** » Fr 21. Sep 2007, 17:46

ich häng mich mal hier an, weils so gut passt:

cum in atrium intraveritis, multa vasa videbitis.

cum - wenn oder nachdem?

geht beides? Wenn nein oder ja, warum?

grübelnde Grüße,
Ideara

von **Laptop** » Sa 22. Sep 2007, 05:14

cum ...

Sobald du in die Halle eingetreten bist / sein wirst (abgeschlossene bzw. vorzeitige Zukunft), wirst du viele Behältnisse sehen (normale Zukunft).

von **Ideara** » Sa 22. Sep 2007, 19:49

Also übersetzt man cum bei einer solchen kombination immer mit sobald oder kann man es auch mit wenn oder nachdem übersetzen?

von **Mausi0307** » So 23. Sep 2007, 22:07

"Si Discordia in Olympum venerit, omnia perturbabit. "

Kann ich jetzt sagen: Wenn D. in den O. kommt, wird sie alle durcheinanderbringen.

und ich kann auch sagen: Wenn D. in den O. gekommen ist, bringt sie alles durcheinander.

geht auch:

Wenn D in den O. gekommen ist, wird sie alles durcheinander bringen?

von **romane** » Mo 24. Sep 2007, 08:04

im Deutschen wohl beides - aber streng genommen muss sie ja erst da sein, bevor sie Unruhe stiften kann.

Besser: ... gekommen ist ...

von **Laptop** » Do 27. Sep 2007, 10:42

"Sobald als", "während", "nachdem", sind spezielle feine Unterschiede des temporalen "cum". Man kann es sich allgemein als "da" (zu der Zeit da) denken. Wie es dann zu übersetzen ist, ist aus dem Sinnzusammenhang heraus zu deuten.

Futur II

Futur II

Wer ist online?