D - L

Für alle Fragen rund um Latein in der Schule und im Alltag

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

D - L

Beitragvon Latein-Fan » So 2. Dez 2007, 19:44

Salvete omnes,

wiedereinmal habe ich einen Satz, der mir nicht einleuchten will:

Denn wer hätte gedacht, dass ein politischer Aufsteiger im erstmöglichen Jahr mit allen Stimmen sämtlicher Zenturien zum Konsul gewählt werden würde?


Nam quis credidit hominem novum primo possibili anno cum omnibus suffragiis centuriarum universarum consulem creaturum esse?

und eine blöde Frage: der Imperfekt Konjunktiv von suffragor ist suffragentur? Das ist doch Präsens Konjunktiv? Stehe momentan an...

und warum steht dignus hier mit Nominativ? non potest, qui dignus habetur patronus consularium indignus consulatu putari.

es grüßt,
Fautor
Zuletzt geändert von Latein-Fan am So 2. Dez 2007, 20:09, insgesamt 1-mal geändert.
Multo maxumum bonum patriae, civibus, tibi, liberis, postremo humanae genti pepereris, si studium pecuniae aut sustuleris aut, quoad res feret, minueris. (Sallust in seinem 2. Brief)
Benutzeravatar
Latein-Fan
e-latein Team
 
Beiträge: 708
Registriert: Mi 6. Nov 2002, 16:35
Wohnort:

Beitragvon Tiberis » So 2. Dez 2007, 20:00

salve , Fautor ! :)

Denn wer hätte gedacht, dass ein politischer Aufsteiger im erstmöglichen Jahr mit allen Stimmen sämtlicher Zenturien zum Konsul gewählt werden würde?


Nam quis credidit hominem novum primo possibili anno cum omnibus suffragiis centuriarum universarum consulem creaturum esse?


zunächst einmal: creatum iri :)

primo possibili anno klingt nicht sehr klassisch - ich würde folgendes vorschlagen:

nam quis credidit hominem novum eo anno, quo id primum fieri potest, cunctis omnium centuriarum suffragiis consulem creatum iri ?


der Imperfekt Konjunktiv von suffragor ist suffragentur?

>suffragarentur :)
Zuletzt geändert von Tiberis am So 2. Dez 2007, 20:02, insgesamt 1-mal geändert.
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11883
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

Beitragvon Zythophilus » So 2. Dez 2007, 20:00

possibilis ist eher zu meiden. Für diesen speziellen Ausdruck nimmt man suo anno.
VALE
Zythophilus
Divi filius
 
Beiträge: 16948
Registriert: So 22. Jul 2007, 23:10
Wohnort: ad Vindobonam

Beitragvon Tiberis » So 2. Dez 2007, 20:04

Für diesen speziellen Ausdruck nimmt man suo anno.

richtig. daran hätte ich eigentlich auch denken können. :oops:
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11883
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

Beitragvon Latein-Fan » So 2. Dez 2007, 20:10

Vielen Dank euch beiden!

eine Sache noch:

warum steht dignus hier mit Nominativ? non potest, qui dignus habetur patronus consularium indignus consulatu putari.


es grüßt,

Fautor
Multo maxumum bonum patriae, civibus, tibi, liberis, postremo humanae genti pepereris, si studium pecuniae aut sustuleris aut, quoad res feret, minueris. (Sallust in seinem 2. Brief)
Benutzeravatar
Latein-Fan
e-latein Team
 
Beiträge: 708
Registriert: Mi 6. Nov 2002, 16:35
Wohnort:

Beitragvon Tiberis » So 2. Dez 2007, 20:17

dignus > attr. zu patronus > der, der für einen würdigen patron.. gehalten wird,...
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11883
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria


Zurück zu Lateinforum



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste