Ovid: Metamorphosen VI, 177; 196

[passer]

Hallo Leute,
bin auf zwei Kleinigkeiten gestoßen, die mir nicht ganz klar sind.

Stelle 1:
me gentes metuunt Phrygiae, me regia Cadmi
sub domina est, (...)

Hier ist nur das Problem "me sub domina". Ich vermute, dass diese Wörtchen zusammenzuziehen sind und es wörtlich "Die Burg des Cadmus ist unter mir als Herrin" heißen soll. Bin aber unsicher, ich kann mich nicht erinnern, die Phrase schon einmal gesehen zu haben.

Stelle 2:
maior sum quam cui possit Fortuna nocere,
multaque ut eripiat, multo mihi plura relinquet.

Hier habe ich nur ein wenig Bauchschmerzen wegen des "ut"s. Korrekt müsste man es doch eigentlich wie "wenn" übersetzen, aber das lässt "ut" eigentlich gar nicht zu. Oder stehe ich hier auf dem Schlauch? Vielleicht kommt man mit einem temporalen "sobald" schon irgendwie hin... dennoch möchte ich mal Eure Meinung dazu.

[Medicus domesticus]

Salve passer,
Bei Beispiel 1 wirst du freier übersetzen müssen, in etwa : unter meiner Herrschaft
Bei Beispiel 2: konzessives ut: gesetzt dass, selbst wenn, wenn auch (b. Konj.: konzess.)

Vale.

[passer]

Betreff. "ut": Wieder was gelernt.

Salve passer,
Bei Beispiel 1 wirst du freier übersetzen müssen, in etwa : unter meiner Herrschaft

Ja, ich dachte mir schon, dass es auf solch eine Formulierung hinausläuft, aber ich wollte bloß wissen, ob ich es grammatisch korrekt erfasst habe. Gratias ago.

[consus]

..."me sub domina".

Vgl. Ov. met. 1, 114: sub Iove mundus erat; sub zur Bezeichnung der Unterwürfigkeit wie griech. ὑπό beim Dativ.

[catarina]

das werde ich mir auch noch in mein Vokalbelheft notieren
gerade wieder eins bei Tradoria bestellt...