Puscha der Pfuscha :)

Für alle Fragen rund um Latein in der Schule und im Alltag

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Re: Auf allen Etagen...

Beitragvon Tiberis » So 13. Jan 2013, 18:35

das ganze ist in wahrheit ja ein kasperltheater. aber offenbar gibt es genug leute, die sich sowas ansehen. und dieses sogenannte lateingenie scheint beim ahnungslosen publikum gut anzukommen. naja, was soll man sagen. die hohlmaße hat er offenbar vorbereitet, aber dass de den ablativ verlangt, hat er noch nicht wirklich verinnerlicht. :roll: bei den eichenarten hat er naturgemäß gepunktet, obwohl die sog. deutsche eiche eher wohl als quercus robur bekannt ist, aesculus hingegen , jedenfalls in der wiss. terminologie, die rosskastanie bezeichnet. aber sei's drum. dieser selbstdarsteller ist ja nicht einmal in der lage, einen satz fließend zu sprechen, nach jedem wort unterbricht er sich oder läßt sich dankenswerterweise unterbrechen, um zeit zum nachdenken zu haben. ein scharlatan eben, dessen biertischübersetzungen wohl nur sehr unbedarfte gemüter beeindrucken können. :x
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11884
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

Re: Auf allen Etagen...

Beitragvon Zythophilus » So 13. Jan 2013, 19:14

aesculus ist kein Fehler. In der antiken Literatur war es wohl eine Eichenart, keine Rosskastanie. http://de.wikipedia.org/wiki/Gew%C3%B6h ... Geschichte
Jetzt habe ich erst gehört, dass er sextarios sagt.
Zythophilus
Divi filius
 
Beiträge: 16950
Registriert: So 22. Jul 2007, 23:10
Wohnort: ad Vindobonam

Re: Auf allen Etagen...

Beitragvon Medicus domesticus » So 13. Jan 2013, 19:17

de decem sextarios ...
habe ich auch gerade nochmal gehört ...und hat sehr weh getan .. de mit Ablativ... :-o
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7287
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Zythophilus » So 13. Jan 2013, 21:11

Mit Puscha hat es nicht direkt etwas zu tun: Der erste wissenschaftliche Name vor Linné der Rosskastanie war tatsächlich Castanea equina. Im konkreten Fall scheint kein Irrtum vorzuliegen, wenn der Baum jetzt aesculus genannt wird. Man wollte einen antiken Namen, konnte aber castanea nicht nehmen, da die Rosskastanie mit der auch in der Antike bekannten Kastanie nicht verwandt ist. Aesculus war wohl in Linnés System noch nicht verwendet.
Zythophilus
Divi filius
 
Beiträge: 16950
Registriert: So 22. Jul 2007, 23:10
Wohnort: ad Vindobonam

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Medicus domesticus » Mo 14. Jan 2013, 10:48

Ich warte mal darauf bis wirklich mal eine Sendung und Übersetzung fehlerfrei ist... ;-)
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7287
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Oedipus » Sa 26. Jan 2013, 18:07

Neueste Folge mit Liedzeilen aus Roland Kaiser's "Santa Maria":

http://www.youtube.com/watch?v=bgE7wv1u0K8

(also singen kann er definitiv nicht :D)
Chima: Hodie erat heri iam cras!
Benutzeravatar
Oedipus
Censor
 
Beiträge: 699
Registriert: Sa 22. Mai 2010, 12:07

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon ille ego qui » Sa 26. Jan 2013, 19:17

Sancta Mária, insula e somniis nata, sensus meos amisi febri

quadam (o. tamquam, ...) ignea / ignis instar / quae ardet ignis instar
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6934
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Oedipus » Sa 9. Feb 2013, 17:21

Für unsere Bierfreunde die neueste Folge ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Bq7AkQaVMbc

Kein Bier auf Hawaii...

2:40 permaneo - langes e weil e-Konjugation :D
Chima: Hodie erat heri iam cras!
Benutzeravatar
Oedipus
Censor
 
Beiträge: 699
Registriert: Sa 22. Mai 2010, 12:07

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Medicus domesticus » Sa 9. Feb 2013, 17:37

in qua... ;-)
I denk , Oedipus, Puscha soi moi a Biar trinka. dann segn ma weida....i glab mia soin aufhein.... :hammer:
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7287
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Medicus domesticus » Sa 9. Feb 2013, 17:39

-
Zuletzt geändert von Medicus domesticus am Sa 9. Feb 2013, 17:48, insgesamt 1-mal geändert.
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7287
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon ille ego qui » Sa 9. Feb 2013, 17:44

"in qua" ... was ist daran falsch? (die präp. mag überflüssig sein, da sie im hauptsatz schon genannt hab, aber falsch?)
der konjunktiv ist auf jeden fall mal quatsch.
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6934
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Medicus domesticus » Sa 9. Feb 2013, 17:45

Dann überleg mal weiter..
explikativer Konjunktiv...
Ich glaube, ich werde verrückt... sind das die heutigen Lateinstudenten... ;-)
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7287
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Zythophilus » Sa 9. Feb 2013, 18:59

Iam ante aliquot menses uersionem Latinam huius carminis feci.
Me metris antiquis usum non esse scitote, ut modo solito conueniret.
Non est, non est Rhodiis ceruisia.
Ero procul ab illis in patria.
Vexat semper Rhodios sol et urit,
nec saltu et musica sitis fugit.
Pro insula illa, quae non ante saeculum XVI. Europaeis nota erat, Rhodum sumpsi.
Zuletzt geändert von Zythophilus am So 31. Mär 2013, 20:52, insgesamt 1-mal geändert.
Zythophilus
Divi filius
 
Beiträge: 16950
Registriert: So 22. Jul 2007, 23:10
Wohnort: ad Vindobonam

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon ille ego qui » Sa 9. Feb 2013, 19:50

Dann überleg mal weiter..
explikativer Konjunktiv...
Ich glaube, ich werde verrückt... sind das die heutigen Lateinstudenten...


ja, dann hab ich ja zuvor schon zu ende überlegt - der konjunktiv ist natürlich, wie schon gesagt, völlig fehl am platz.
der begriff des 'explikativen konjunktivs im relativsatz' findet hier und da natürlich anwendung, als synonym bzw. vielleicht als spielart des 'konsekutiven konjunktivs im relativsatz' - hier angewandt verfälscht er natürlich den sinn. "eine insel von der art ..." taugt eben nicht zur (hier angezeigten) fixierung einer bestimmten insel.
immerhin nett die idee, wie er hawaii umschreiben will. (leider hab ich gerade das vatikanische lexicon locorum zur hand ;) - und rm's wörterbuch soll hawaii zwar laut register enthalten - auf der entsprechenden seite fehlt es denn aber ... ;) :-(
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6934
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Puscha der Pfuscha :)

Beitragvon Tiberis » So 10. Feb 2013, 01:29

ille ego qui hat geschrieben:immerhin nett die idee, wie er hawaii umschreiben will.

na ja. :roll: "florentissimis vestibus " - das trifft wohl nicht nur auf Hawaii zu..
anstatt einfach zu sagen "in insulis Hawaiianis" (oder im sing., wenn denn explizit die gleichnamige insel gemeint sein sollte), was wohl das naheliegendste wäre, quatscht er endlos herum , bis ihm letztlich nichts besseres einfällt als diese schwammige umschreibung.
von katastrophalen schnitzern wie permanéo rede ich gar nicht, die wurden hier ohnehin schon entsprechend "gewürdigt".
zum schluss, nachdem alle brav diesen stuss im chor nachgebetet hatten, sagte er noch: optime dicistis (!).
quid plura?
:shock:
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11884
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

VorherigeNächste

Zurück zu Lateinforum



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste