Puscha der Pfuscha :)

[marcus03]

Mit Küchenlatein dafür umso mehr.
Nos culinae Latini te salvere iubemus, Zythophile iure irate, sperantes a te nonnullos hexametros apud nos olim recitatum iri ,quibus quin nos illudas et "in granum sumas" nihil obstabit. Immo, orabimus te, ut "ingenter a corio ducas" et "nos in sartaginem pulses" .

"Nihilquantocontumacia" tibi Solis diem iucundum et procellis carentem exopto.

[Oedipus]

Neueste Folge: "Warten auf Merlot"
https://www.youtube.com/watch?v=BsLoZHchT6k

I moag ni mär, mich nerven die beiden Typen

[Zythophilus]

Diesmal passt's ja.

[Oedipus]

Neue Folge mit unserem Pfuscha:

"Österreich" https://www.youtube.com/watch?v=n580W-drWKs

Mit wohl verändertem Konzept geht es in dieser Folge um:
http://de.wikipedia.org/wiki/A.E.I.O.U.

Puscha selbst leistet sich meiner Meinung nach ab ca. 2:42 einen groben Schnitzer, wenn er in folgendem Satz von drei Dativen spricht:

Austriae est imperare orbi universo

Die Wendung "Austriae est" erfordert jedoch den Genitiv: es ist Aufgabe/Schicksal Österreichs,...

Oedi

[marcus03]

Bella (grammatica) gerat noster (infelix) Björn, tu felix Austria aures averte

[Tiberis]

dass es in diesem sogenannten vereinsheim tatsächlich witzig zugehen kann, sieht man hier: https://www.youtube.com/watch?v=GZZUqiwn_7E

[Zythophilus]

Selbst wenn Austriae ein Dativ wäre, sehe ich keine drei Dative; oder sieht er ein Substantiv mit einem Adjektiv im Dativ als zwei Dative.

[marcus03]

sehe ich keine drei Dative

Er meint vermutlich 3 Dativformen. Solche terminologischen Feinheiten sind Puschas "Bier" wohl eher nicht, auch wenn es dazu keines so ausgewiesenen Zythophilen wir dir bedürfte, mi Zythophile optime ?

[Ioscius]

Austriae est imperare orbi universo

Die Wendung "Austriae est" erfordert jedoch den Genitiv: es ist Aufgabe/Schicksal Österreichs,...

Was soll an dem Satz falsch sein? - Genitiv als Prädikatsnomen, Infinitivkonstruktion fungiert als Subjekt:

Es ist Aufgabe Österreichs, über die Welt zu herrschen.



Analog zu: Meum est linguam Latinam discere.
Sapientis est linguam Latinam discere.

[marcus03]

Puscha selbst leistet sich meiner Meinung nach ab ca. 2:42 einen groben Schnitzer, wenn er in folgendem Satz von drei Dativen spricht:

Darum ging es Oedipus.

[Zythophilus]

Aus dem Saalpublikum kommt nie Widerspruch, im Gegenteil selbst einfache Grammatikausdrücke wie "Dativ", die doch aus der Muttersprache bekannt sein sollten, werden mit ehrfürchtigem Staunen quittiert.
Wir wissen mittlerweile, dass Puscha und Co. über dieses Forum Bescheid wissen, aber ich könnte mir vorstellen, dass so mancher pensionierte Lateinlehrer - pensionierte Lehrer gelten als passionierte Leserbriefschreiber - sich schon an den BR gewandt hat.

[romane]

warum Widerspruch? Es macht doch Spass und bringt eine gewisse Quote...

[Zythophilus]

Es könnte ja sein, dass jemand, der den einen oder anderen Fehler erkennt, im Publikum sitzt; oder wird es auf Lateinkenntnisse kontrolliert und Kundige ggf. nicht hineingelassen?

[Zythophilus]

Mir scheint, dass uns die Folge entgangen ist: https://www.youtube.com/watch?v=56pAw8ASid4
Der Moderator mag sich mit einer gewissen Berechtigung als unwissend darstellen, denn das gehört zum Konzept. Die Bücher des Philippus hat er sicher nicht gelesen. Puscha übrigens auch nicht. Was er für einen Autor namens "Philippus" hält, ist eine Sammlung lateinischer Sprichwörter eines Herrn Karl Ferdinand Philippi. http://reader.digitale-sammlungen.de/.../bsb11000789...
Die muss man nicht kennen - ich habe sie vorher auch nicht gekannt -, aber es ist mehr als peinlich, mit seinem vorgeblichen Wissen anzugeben.
Es ist ganz deutlich, dass die angeblich spontane Aufgabenstellung nicht echt ist. Umso trauriger ist es, dass mit Vorbereitung so etwas herauskommt. Die Seite, die Puscha benutzt haben dürfte, ist http://www.zeno.org/Wander-1867/A/Hopfen
Zu "futuare" muss man nicht viel sagen.

[Zythophilus]

Gut. Ich sehe, dass diese Folge nur mir entgangen ist.