von ulysses » Fr 17. Mai 2013, 03:04
Da gibts auch nichts zu verstehen, weil man mal wieder im dt. ("Qualitäts-" Focus?) journalismus wohl schon den ursprünglichen Sachverhalt nicht verstanden hat und das dann auch noch sinnentleert wiedergibt.
Ich mag mir nicht vorstellen, daß eine WissAss, geschweige denn "die LMU" sich so dämlich äußert. Aber...
Bei der Gelegenheit noch ein paar Anmerkungen aus der Diskussion im Focus u.a. zum Wert des Latinums:
"Warum habe ich vor einer Woche bereits auf Tribunal und tribunus als Wortstamm hingewiesen? Lediglich regional war die Tribüne ein Almosensammler."
"...Wer eine Antwort angibt, entweder A, B, C oder D und diese ist falsch, der hat verloren!..."
"Die Antwort ist offensichtlich, die Frage war nicht einmal besonders schwierig. Aber nein, man muss das Thema wochenlang ausdiskutieren. Selbst wer klar im Unrecht ist, beharrt noch auf seiner "Meinung". Das verstehe, wer will."
"Tribüne, Tribun, Tribunal (klar "B") ... da muss man kein "Lateiner" sein, um das zu wissen, allgemeines Schulwissen reicht. Aber damit haperts in diesem Lande ja leider."
"Solche akadmischen Streitigkeiten auf dem Rücken der jungen Frau in aller Öffentlichkeit auszutragen und natürlich sind es die Bayern, die Öl auf das Feuer gießen. Wir wissen es ja und ich wußte es auch ohne nachzuschlagen aber, die Erklärung des Saarbrücker Professors ist nicht wirklich schlecht. Auf der Bühne wurden bekanntlich oft die Perlen vor die Säue geworfen, was in diesem Fall wohl auch der Fall ist. Die Perle, eine junge hoffnungsvolle Studentin, wird nun dem Massenmobbing geopfert. Hurrah, wir können virtuell steinigen. Alles Primitive!"
"Und ich wusste die Antwort
...
bereits vor der Auflösung, dank Großem Latinum. Auch mir ist die Streiterei völlig unverständlich.... "
"Und ich,
...
wusste die Antwort auch ohne "großes Latinum". Trotzdem herzlichen Glückwunsch dazu..."
Na dann kann uns ja nichts mehr passieren, so pisamäßig und so qualitätsinformiert. Gute Nacht