pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Für alle Fragen rund um Latein in der Schule und im Alltag

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon romane » Mo 6. Okt 2014, 12:46

Gibt es einen stilistischen Oberbegriff dafür?
Die Freiheit ist ein seltsames Wesen - wenn man es gefangen hat, ist es verschwunden

www.mbradtke.de
Benutzeravatar
romane
Pater patriae
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr 31. Mai 2002, 10:33
Wohnort: Niedersachsen

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon iurisconsultus » Mo 6. Okt 2014, 13:21

Mir ist bisher nirgends ein anerkannter untergekommen; vielleicht auch deshalb, weil pluralis maiestatis und pluralis modestiae (auctoris) zwei Gegensätze ausdrücken: jenes ist ein Statusplural, dieses ein Bescheidenheitsplural.
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon marcus03 » Mo 6. Okt 2014, 13:32

Vllt. könnte man ihn PLURALIS DICENTIS/LOQUENTIS ("Sprecherplural") nennen . :?
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11488
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon iurisconsultus » Mo 6. Okt 2014, 13:44

@ marce!
Man kann für alles mehr oder weniger aussagekräftige Oberbegriffe bilden. Das muss mE aber einen systematischen Mehrwert haben. Den sehe bei zwei (drei) Begriffen eigentlich nicht. Da wär mir eine weniger herablassende (Unter-)Bezeichnung für den sog. "Krankenschwesternplural" allemal lieber (cf. http://www.duden.de/sprachwissen/sprach ... ernplural-). :lol:
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon Medicus domesticus » Mo 6. Okt 2014, 13:57

Als Überbegriff existiert die Bezeichnung "soziativer Plural".
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7273
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon iurisconsultus » Mo 6. Okt 2014, 14:21

@ optime Medice:
Dieser Begriff stammt offenbar von Johann Baptist Hofmann/Anton Szantyr, Lateinische Syntax und Stilistik, München 1972 (cf. Menge § 60 FN 46: "HSz 19 verwendet als Überbegriff für diese Plurale den Terminus 'soziativer Plural' "). Hat sich dieser Terminus durchgesetzt? Mir ist er jedenfalls noch nie begegnet, was freilich nichts heißen muss. :lol:
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon romane » Mo 6. Okt 2014, 14:33

Danke - "soziativer Plural" ist im Netz mehrfach belegt.
Die Freiheit ist ein seltsames Wesen - wenn man es gefangen hat, ist es verschwunden

www.mbradtke.de
Benutzeravatar
romane
Pater patriae
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr 31. Mai 2002, 10:33
Wohnort: Niedersachsen

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon iurisconsultus » Mo 6. Okt 2014, 15:02

romane hat geschrieben:Danke - "soziativer Plural" ist im Netz mehrfach belegt.

Google-Treffer sind für mich kein Beleg für einen in der Wissenschaft anerkannten Begriff, zumal man da auch andere Begriffe findet.
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon romane » Mo 6. Okt 2014, 17:43

das ist im Prinzip auch richtig - man muss schon auf die Quelle achten.
Die Freiheit ist ein seltsames Wesen - wenn man es gefangen hat, ist es verschwunden

www.mbradtke.de
Benutzeravatar
romane
Pater patriae
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr 31. Mai 2002, 10:33
Wohnort: Niedersachsen

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon consus » Mo 6. Okt 2014, 18:15

romane hat geschrieben:... - man muss schon auf die Quelle achten.
... nicht nur achten, optime romane, sondern auch möglichst genau und überprüfbar bzw. nachvollziehbar mitteilen. Da bin ich ganz, wie man heute zu sagen pflegt, bei unserem Iurisconsultus.
Benutzeravatar
consus
Pater patriae
 
Beiträge: 14234
Registriert: Do 27. Jul 2006, 18:56
Wohnort: municipium cisrhenanum prope Geldubam situm

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon Medicus domesticus » Mo 6. Okt 2014, 18:45

Da muß ich mich als Arzt entschuldigen und gerade so aus Zeitmangel auf die Schnelle gepostet. Gelesen hatte ich dies tatsächlich mal beim neuen Menge. HSz ist abgesehen davon aber eine der Topquellen der Lat.Phil. :book:
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7273
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon romane » Mo 6. Okt 2014, 21:16

Salve Conse,

achten im Sinne von aestimare
Die Freiheit ist ein seltsames Wesen - wenn man es gefangen hat, ist es verschwunden

www.mbradtke.de
Benutzeravatar
romane
Pater patriae
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr 31. Mai 2002, 10:33
Wohnort: Niedersachsen

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon romane » Di 7. Okt 2014, 15:31

man könnte das auch unter Synekdoche ordnen.
Die Freiheit ist ein seltsames Wesen - wenn man es gefangen hat, ist es verschwunden

www.mbradtke.de
Benutzeravatar
romane
Pater patriae
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr 31. Mai 2002, 10:33
Wohnort: Niedersachsen

Re: pluralis auctoris / maiestatis / modestiae

Beitragvon Laptop » Di 7. Okt 2014, 17:07

RATIO VARIANDI PER ENALLAGEN SIVE ΕΤΕΡΩΣΙΝ. CAP. XIII ... ... ... ... ... ... ...¶ Nam in prima persona pro singulari plurativum numerum ponere frequentissimum est, aliquoties modestiae causa; in secunda nunquam, nisi genus ipsum significamus: quae vestra libido est (id est virorum); in tertia invidiae causa mutavit Terentius: Cum ad uxores ventum est, tum fiunt senes (cum de uno Chremete diceretur); inexplicitosque Platonas (Martialis, cum de uno Platone dicat).
(Erasmus – De duplici copia ...)
SI·CICERONEM·ÆMVLARIS·VERE·NON·VIVAS (get a life!) OBITER·DICTVM·BREVITAS·DELECTAT (keep it short and simple = kiss)
Benutzeravatar
Laptop
Augustus
 
Beiträge: 5737
Registriert: Sa 12. Mai 2007, 03:38


Zurück zu Lateinforum



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 11 Gäste