voco, vocare (vox)

[Amibobo]

Guten Abend Forum,

im PONS Wörterbuch für Schule und Studium habe ich folgenden Eintrag gefunden:

voco, vocare (vox) (1) rufen, ...

Was bedeutet das "vox"?

Wenn meine recherche richtig war, lautet die Stammform:
vocare, voco, vocavi, vocatum

Gruß

PS: Gibt es eine Liste aller unregelmäßigen Verben?
Im Internet findet man unterschiedliche Listen, z.B.
Verzeichnis:Latein/Unregelmäßige Verben
http://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Latein/Unregelm%C3%A4%C3%9Fige_Verben
nur wie viele gibt es insgesamt?

[Christophorus]

vox, vocis f ist das Substantiv, von dem vocare sprachgeschichtlich hergeleitet wird

[Laptop]

[ketzerisch]Woher ist man sich so sicher, daß vox älter ist als vocare, und nicht umgekehrt?[/ketzerisch]

[Amibobo]

Guten Morgen und Danke für die Antworten.

Dann kann ich (kein Lateinstudent sondern nur Lateinnachlerner) das vox links liegen lassen.

Viele Grüße

[Prudentius]

ketzerisch

Vorsicht! Denke an Savonarola, Jan Hus usw.!

Es gibt ja viele solche Paare: pugna pugnare, lux lucere, flos florere, ius iurare...

vox hat langes o, vocare kurzes.

Das eine ist früher als das andere , aber gleichzeitig prägen sie sich leichter ein.

...das vox links liegen lassen.

Nimm es lieber mit, es macht ja keine Mühe!

lgr. P.

[Amibobo]

Danke für den Tip.

Gibt es für diese Paare auch eine Liste, oder stößt man da nur zufällig im Wörterbuch bzw. Lehrwerk darüber?

[RM]

Die kennt man auswendig, nachdem man das Wörterbuch 2x durchgelesen hat.

RM

[cultor linguarum antiquarum]

Au ja, einen paar tausend Seiten dicken Georges durchlesen...

[RM]

Ich hab's schon hinter mir ...
Auf geht's! Keine Müdigkeit vorschützen! In drei Tagen schaffst Du das auch.

RM

[cultor linguarum antiquarum]

Dazu müsste ich erst einmal einen haben. Abgesehen davon sitze ich viel zu viel am PC, um in der Wikipedia und hier zu sein, sodass ich abends viel zu müde bin, um noch mehr als ein paar Dutzend Seiten zu lesen.

[Amibobo]

Oh, nachdem ich nur den PONS haben, könnte ichs bis Sonntag Abend schaffen

[Zythophilus]

Bei uocare wäre ich mir nicht so sicher, dass es direkt von uox abgeleitet ist. Immerhin sind die Quantitäten des o unterschiedlich.
Wenn ein Wort in einem Wörterbuchartikel in runder Klammer steht, dann hat es normalerweise etwas mit dem zu tun, gehört zum selben Stamm o.ä. Es handelt sich aber nicht um eine Stammform des Worts.

PS: Und wenn man im Stowasser bei einem Artikel die Information [dicht.] findet, dann sollte man nicht mit "dicht" übersetzen, sondern wissen, dass es sich um eine dichterische Verwendung handelt.

[cultor linguarum antiquarum]

dann sollte man nicht mit "dicht" übersetzen,

sonst ist man nicht mehr ganz dicht...

[RM]

Bei uocare wäre ich mir nicht so sicher, dass es direkt von uox abgeleitet ist. Immerhin sind die Quantitäten des o unterschiedlich.

So what? Du kannst jetzt ja mal versuchen, umfassend zu begründen, dass vox mit vocare nichts zu tun hat. Bin gespannt.

RM

[consus]

Salve, Zythophile!
Wenn wir an das Phänomen des sog. Ablauts denken, können wir vōx. vōcis / vŏco gut erklären; vgl. ōdi / ŏdium, tēgula / tĕgo usw.