Frage zur Grammatik

[Alice77]

Hallo,
ich mache gerade Probeklausuren und habe Fragen zu den Zusatzfragen (Es handelt sich um Tacitus, Annales 14, 30)
Iam Suetonio decem ferme milia armatorum erant, cum omittere cunctationem et congredi acie parat.

Die Frage lautet: Benennen Sie die syntaktische Konstruktion in Z. 1 (cum) mit gramm. Terminus

Und Frage 2: Bestimmen Sie die syntaktische Konstruktion (modica manus... adpiscerentur) mit gramm. Terminus
Hier der ganze Satz: gloriaque eorum acessurum, quod modica manus universi exercitus famam adpiscerentur.

Wäre die Antwort hier: coniunctivus obliquus???

Vielen Dank für eure Hilfe

[marcus03]

syntaktische Konstruktion

Was genau meinst du damit ? Wie detailliert soll das werden ? Ein kleines Beispiel wäre hilfreich.

[Laptop]

cum omittere

Wohl cum inversum mit historischem Infinitiv?

[Alice77]

danke schonmal für die Antwort.

@marcus03
da liegt mein Problem, der Dozent hat keine genaueren Angaben dazu gemacht und so überlege ich schon die ganze Zeit, was er meint.

[romane]

weiß dieser es nicht?:

http://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=32857

[romane]

danke schonmal für die Antwort.

@marcus03
da liegt mein Problem, der Dozent hat keine genaueren Angaben dazu gemacht und so überlege ich schon die ganze Zeit, was er meint.

auch nicht zur angegebenen Stelle? XIV 34,1?

dopp akk. nach parare mit inversivem cum

[Alice77]

Leider nicht.
Danke, dasss mit dem inversivem cum dürfte es wohl sein.

Was ist mit Frage 2, ist das der coniunctivus obliquus?

[Prudentius]

gloriaeque eorum accessurum

Gib die Wörter korrekt wieder!

Frage 2: ja, denn es ist Teil einer indirekten Rede, Ansprache des Feldherrn vor der Schlacht, exhortatio; Nebensätze im Konjunktiv.