Beginn der röm. Republik

[Caesar]

spreich, wann ist der letzte etruskische König vertrieben worden?
(Tarquinus Superbus)

Habe hier zwei verschiedene Angaben
einmal 510 v.Chr. und 470 v.Chr

Das Datum ist wichtig weil gleichzeitig auch der 1.Röm.-Karthagische Vertrag geschlossen ist

Bitte um Hilfe

[Pedanticus]

Es gab mehrere Verträge mit Karthago, und zwar in den Jahren 508/7, 348, 306 und 278. Die Gestalt Tarquinius Superbus ist selbst sagenhaft; sein Sturz wird m.W. um 510 v. Chr. angesetzt.

[Caesar]

Laut Huß

Gibt es fünf verträge, wobei man sich bei einem nicht sicher ist:

1. Vertrag (um 470) nach dem beginn der ersten röm. Republik (darum auch meine Frage

2. Vertrag 348

3. Vertrag (343!)

4. Vertrag 306

5. Vertrag 279/278

Deine Angaben stimmen äh zum Größtenteil mit den meinigen überein, jedoch bei ersten schwappt die Zeitspanne doch sehr auseinander!
(woher hast deine Angaben?)

[Marcus]

also laut
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... %C3%B6nige
und
http://www.romanum.de/main.php?show=ges ... ublik.html
war es 510 v.Chr.

und laut Kleinem Pauly gabs den ersten Handelsvertrag zwischen Rom und Karthago 509 v.Chr. (dort steht laut Polybios 3,23)

[Marcus]

darum auch gleich mal meine Frage an Caesar - Woher stammen deine Angaben ?

[Clemens]

Auch in der Römischen Geschichte von Heuß wird 509 angegeben...

[jp-magister]

Polybios überliefert drei Verträge zwischen Rom und Karthago. Er datiert den 1. Vertrag auf das 1. Jahr der Republik. Wenn!!! die Republik 510 gegründet wurde, also 509.
[Es gibt nämlich auch gute Argumente, die Gründung Roms erst für die Jahre 472/470 anzunehmen (Werner, Der Beginn der Röm. Republik, 240ff.)]

Der Inhalt des Vertrages macht aber eine so frühe Datierung unwahrscheinlich, daher Huß, Die Karthager, S. 47ff.: "1. Hälfte des 5. Jh."

Viele Forscher halten sogar ein Datum erst nach dem Einfall der Kelten für wahrscheinlich (vgl. Bleicken, Geschichte der Röm. Republik, 119f.) und setzten ihn mit dem Vertrag von 348 gleich (nach Diodor der erste! Vertrag).

[Caesar]

darum auch gleich mal meine Frage an Caesar - Woher stammen deine Angaben ?

Werner Huß (Ordinarius für Alte Geschichte an der Universität Bamberg) aus seinem Werke Karthago


Polybios kennt drei Verträge:
1) Beginn d. Republik Roms 510 oder 470 oder........
2) 348
3) Pyrrhos Vertrag (ca.275)

Livius: 4.Vertrag im Jahre 306, also muss es folglich noch einne dritten gegeben haben,dafür kommt nur noch 343 in Frage

[Marcus]

naja.. in anbetracht der häufigkeit der angabe 510 (bzw 509), würde ich das einfach mal als richtig deklarieren ?!

[jp-magister]

Was für ein Argument!

[Caesar]

naja.. in anbetracht der häufigkeit der angabe 510 (bzw 509), würde ich das einfach mal als richtig deklarieren ?!

Nicht unbedingt das nennenswerteste Argument.
Denn auch die Masse kann irren!

Das ist aber nicht das einzige problem. Ein anderes ist, wie viele Verträge gab es wirklich? (3,4 oder gar 5?)

[Clemens]

Wenn es nur um dein Spezialgebiet geht, ist das nicht so ein Problem. Du schreibst einfach "nach Huß (oder wer auch immer) gab es soundso viele Verträge".