Veterinaria hat geschrieben:wenn in einer Doktorarbeit die Referenzen nicht erwähnt werden, muss das nicht mit dem Vorsatz des Tricksens geschehen sein, sondern aus Nachlässigkeit, vor allem der Doktorväter.
Verharmlose das bitte nicht! Der hat in ganz großem Stil betrogen.
Internet-Aktivisten hatten massenweise abgeschriebene Passagen seiner Doktorarbeit aufgedeckt.
Bei seinem Namen schaut man nicht so genau hin. Ein zu Guttenberg trickst nicht.
Und damit hat er wohl auch eiskalt kalkuliert. Der Typ ist eiskalt, wozu er auch z.T. sicher gemacht wurde.
Er wurde mMn auch Opfer überzogener Erwartungshaltungen.
Zudem war die Familie vlt. auch mit Spenden an die Uni nicht kleinlich (meine Vermutung).
Ich kenne das schon aus Schulzeiten. Der Sohn einer Unternehmerfamilie genoss Freiheiten wie sonst keiner. Die Familie hat die Schule finanziell kräftig unterstützt.
Zu Guttenberg ist ein m.E. skrupelloser Karrierist mit brüchiger Fassade, macht-und publicity-geil,
ein narzisstischer, selbstgefälliger Egomane und Selbstdarsteller par excellence.
Das liegt wohl auch an seiner Herkunft. Er wollte/ musste - seinem Vater/dem Clan?- beweisen, was er drauf hat.
In diesen Kreisen fühlt man sich zu Höherem berufen. Man ist und muss etwas Besonderes sein.
Adel verpflichtet!
Der Vater war auch politisch sehr aktiv.
https://de.wikipedia.org/wiki/Enoch_zu_GuttenbergIch habe Interviews und Talkshows mit ihm gehört, bei denen mir oft schlecht wurde.
Viele hohle Phrases, pathetisches Blablabla voller Leerformeln ("Herzblut"), Theatralik und
Selbstinzenierung pur.
Er hat die Bundeswehr mit dorthin gebracht, wo sie jetzt ist. Unüberlegte, populistische Reformen,
als Wirtschaftminister ebenfalls ein Phrasendrescher und eine Fehlbesetzung. Er wurde völlig überschätzt, was er auch selber später zugab. Kaum im Amt wurde er zum politischen Superstar hochgehypet, schnell als Kanzlerkandidat gehandelt.
Im November 2022 setzte das Wochenmagazin Stern ein Zitat zu Guttenbergs auf seine Titelseite: „Ich wurde gnadenlos überschätzt“.
Er und seine Frau, von der er sich vor nicht allzu langer Zeit getrennt hat, waren lange ein Glamour-Paar.
Keine Party auslassen, den Kopf in die Kamera halten bei jeder Gelegenheit und hohle Phrasen dreschen.
Für mich war ein Showman par excellence, der ehemalige CSU-Generalsekretär, der aggressive Wadelbeißer der Partei, wie viele von FJS geprägt.
Für mich war er von Anfang an ein Blender, zu dem er sicher auch gemacht wurde. Er stand m.E.
immer unter hohem Druck, den er sich auch z.T. selber gemacht hat.
Nachdem Ausscheiden wurde er Investment-Banker, profitgeil und wohl wieder skrupellos
(Wie solche Banken ihre Profite maximieren ist bekannt, die kennen keine Moral),
berät Firmen u.a. tanzt also wieder auf vielen Hochzeiten gegen gutes Geld, das er nicht nötig hat.
Ein Hans-Dampf in allen Gassen und das wohl nur um zu zeigen, wie goßartig er ist.
Bei Wirecard war im Spiel, einer hoch dubiosen Firma.
Seit 2022 ist er zudem noch Moderator bei RTL.
Er meint, er kann alles. Bei ihm hat Quantität Vorrang vor Qualität.
Sein Psychogramm wäre interessant. Da täten sich Abgründe auf.
https://www.wiwo.de/politik/ausland/auf ... 49048.htmlIch denke immer an den Satz eines Theologie-Professors, Humanist und aktiver, bescheidener Christ.
"Herr ...., trauen Sie keinem Politiker!"
Ich habe zu Guttenberg von Anfang an misstraut. Von der CSU aufgebau(sch)t, wegen seiner attraktiven
Erscheinung gut verkaufbar, vlt. ein FJS reloaded, überall präsentabel und fast perfektes Aushängeschild
als sich aufopfernder Diener des Volkes, das nicht so genau hinhört auf die Phrasen, die solche Leute
dreschen ohne Ende und nie haften müssen für den Schaden, den sie anrichten.