unnötige Benutzer

von **Parmenides** » Mi 4. Apr 2007, 03:28

Solch üble Nachrede brauche ich mir wohl nicht gefallen zu lassen. Die sog. Administratoren sehen sich offenbar nicht veranlasst, gegen derart rückhaltlose Anschuldigungen vorzugehen - Nein! Sie sehen vielmehr zu, wie man meine Person im Chat mit entehrenden Worten befleckt und Anfeindungen gegen mich selbst ins Forum trägt.

Angesichts der Tatsache, dass ich ohnehin als überhaupt unnötig abgestempelt werde - an dieser Stelle sei die Frage erlaubt, wem von uns beiden man denn die Weltanschauung jenes "hinkenden Lügners" zugrunde legen darf (!) - , wird man an meinem Verlust nicht schwer zu tragen haben. Ich gedenke nicht, auch nur eine weitere Sekunde meiner wertvollen Zeit auf diese Kinderei zu verschwenden. In diesem Sinne:

bene valete

von **Apollimagine** » So 6. Mai 2007, 19:50

Trimalchio hat geschrieben:und wo ich grade dabei bin, habe ich auch noch einen neuen Benutzer entdeckt, welcher das Forum sicherlich nicht mit Beiträgen in lateinischer Sprache bereichern wird.
Er trägt den Namen "viagraonlinekaufen"

Ich bedanke mich bei den Administratoren für dieses tolle forum.

Hallo Leute,

ich habe auch gerade jemanden entdeckt, für den vermutlich ebenfalls oben Genanntes gilt. Sein Name lautet "Penis-vergroesserung", er hat auch eine sehr dubiose Website in seinem Profil angegeben. Vielleicht beobachtet ihr ihn mal...

LG
Apollimagine

von **consus** » Mo 7. Mai 2007, 12:30

Quicumque malo consilio in fora nostra invaserit, is sacer esto!

von **Martinus** » Do 10. Mai 2007, 13:20

Apollimagine hat geschrieben:
Trimalchio hat geschrieben:und wo ich grade dabei bin, habe ich auch noch einen neuen Benuter entdeckt, welcher das Forum sicherlich nicht mit Beiträgen in lateinischer Sprache bereichern wird.
Er trägt den Namen "viagraonlinekaufen"

Ich bedanke mich bei den Administratoren für dieses tolle forum.

Hallo Leute,

ich habe auch gerade jemanden entdeckt, für den vermutlich ebenfalls oben Genanntes gilt. Sein Name lautet "Penis-vergroesserung", er hat auch eine sehr dubiose Website in seinem Profil angegeben. Vielleicht beobachtet ihr ihn mal...

LG
Apollimagine

Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Benutzer irgendjemand freigeschaltet hat! Leider stehen sie auf der Liste, aber über dieses Problem wurde bereits alles geschrieben - außer einer umsetzbaren Lösung.

von **consus** » Do 10. Mai 2007, 13:29

Servus, Martinus! Die Finnen in ihren Colloquia Latina (YLE), die mir auch sehr vertraut sind, haben es aber offensichtlich geschafft, dem Missbrauch Einhalt zu gebieten.

von **Marcus** » Do 10. Mai 2007, 14:29

http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=427852

Es gibt ja so einige Möglichkeiten. Ich wüsste zu gern, was Hannes treibt. Wenn er mal ein paar Stunden Zeit für das Forum aufopfern würde, würde das sicher viele Probleme lösen.

Auf meinen Vorschlag bezüglich eines neuen Chats gab es auch kaum Resonanz im internen Forum.

von **romane** » Do 10. Mai 2007, 15:20

vielleicht lohnt sich der finanzielle Etrag nicht mehr :-o

von **Christophorus** » Do 10. Mai 2007, 19:40

Schamschi Adad V hat geschrieben:http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=427852

Es gibt ja so einige Möglichkeiten. Ich wüsste zu gern, was Hannes treibt. Wenn er mal ein paar Stunden Zeit für das Forum aufopfern würde, würde das sicher viele Probleme lösen.

vielleicht ist Hannes ja eine Legende :lol:

von **Stentor** » Do 10. Mai 2007, 20:01

Christophorus hat geschrieben:
Schamschi Adad V hat geschrieben:http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=427852

Es gibt ja so einige Möglichkeiten. Ich wüsste zu gern, was Hannes treibt. Wenn er mal ein paar Stunden Zeit für das Forum aufopfern würde, würde das sicher viele Probleme lösen.

vielleicht ist Hannes ja eine Legende

Kann mich dunkel erinnern, daß es ihn vor gut und gern fünf Jahren hier noch gab.

von **chefren** » Fr 11. Mai 2007, 08:26

Ein einfacher Spamfilter bzw. eine visuelle Authentifizierung in Form eines Zahlen/Buchstabencodes wuerde dem ganzen Abhilfe schaffen. Ein paar Klicks in der Datenbank nur leider kann dieses nur Hannes.

Jene Spamaccounts werden folglich zur Zeit manuell geloescht. Das nimmt allerdings einen Haufen Zeit in Anspruch und so kommt es auch schon mal vor das einige derer einwenig laenger in der Liste stehen. Aktiviert werden diese User aber keinesfalls.

Glaubt mir, ich stecke taeglich enorm viel Zeit ins loeschen dieser Spamaccs. aber so was geht einfach keine 24h am Tag

von **suetonius** » Fr 11. Mai 2007, 19:42

Was ist mir denn hier wieder entgangen,

wer beschuldigt denn Parmenides?
und "kann man im chat nicht eh jeden namen haben" ?

suetonius

von **Iulus** » Fr 11. Mai 2007, 19:45

I.: Lies die Beiträge!

II.: Ja,kann man.

von **Apollonios** » So 24. Jun 2007, 13:16

Salvete!

Wäre es dem Team trotz Hannes' legendärer Abwesenheit vielleicht möglich, die sehr zahlreichen und in Sachen Latinitas höchst schweigsamen Betreiber von Schmuddelseiten vom Forum zu bannen? :hammer:

Die hohe Mitgliederzahl hat durch diese Art von Nutzern etwas von Etikettenschwindel! :evil:

von **Clemens** » So 24. Jun 2007, 13:30

Die hohe Mitgliederzahl? Der aktuell neueste Benutzer hat die Nummer 11742 (elftausendsiebenhundertzweiundvierzig, ja) und davon sind 1432 übrig. Es ist nicht leicht mit dem Löschen nachzukommen (und es wird permanent gelöscht!) und allein die Tatsache, dass diese Bots das Forum nicht mit ihren Spambeiträgen überschwemmen, was sie zweifellos täten, wären sie nicht gesperrt, sollte in der derzeitigen Situation zur Zufriedenheit reichen.

von **Apollonios** » So 24. Jun 2007, 14:18

Es lag mir fern, irgendjemanden vom Team auf den Schlips oder die Füße zu treten. Irgendwie hatte ich nur die Flut von - hm, sonderbaren - Nutzern mitbekommen und nicht die Fleißarbeit des Teams - entschuldigt bitte. :hail:

unnötige Benutzer

Wer ist online?