Plinius, Nat. Hist. 6.211 & 212 hat geschrieben:plura sunt autem segmenta mundi, quae nostri circulos appellavere, Graeci parallelos. Principium habet Indiae pars versa ad austrum. patet usque Arabiam et Rubri maris accolas. continentur ............ columnae Herculis. (...) Sequens circulus incipit ab India vergente ad occasum, vadit per medios Parthos, (...)
Frage Nr. 1] Was ist das Subjekt von patet, pars Indiae oder circulus? Erstreckt sich der erste Himmelskreis bis zum Roten Meer, oder ist es Südindien, das sich bis zum Roten Meer erstreckt? Ich weiß letzteres wäre etwas seltsam, aber man liest schließlich oft, daß lat. India auch eine Bezeichnung für “Asien” als ganzes ist. Insofern: ernst gemeinte Frage!
Frage Nr. 2] Folgende Übersetzung impliziert, daß Südindien nicht nur bis zum Roten Meer reicht, sondern sogar bis zu den Säulen des Herakles, da der Übersetzer “Teil Indiens” als Subjekt aller Folgesätze nimmt. Das ist falsch, oder? Bitte um Bestätigung!
Tusculum-Ausgabe hat geschrieben:Den Anfang hat der nach Süden gewandte Teil Indiens inne. Er zieht sich bis nach Arabia und zu den Anwohnern des Roten Meeres hin. Dazu gehören die Gedroser, ... ... und die Säulen des Herakles.