Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
die annahme, es könnte sich um 2014 handeln, entsteht nur, wenn man "deutsch denkt", also den genetiv des jahres vor augen hat
Prudentius hat geschrieben:Ich denke mal, d. oder l. ist egal; beachtet die Unterscheidung: "Zeitangabe" und "Komponente einer Zeitangabe" ist nicht dasselbe
Prudentius, dein Ausdruck “Komponente der Zeitangabe” ist hilfreich. Mein Problem war allerdings genau das umgekehrte: ich habe gedacht der Römer nahm die Jahresangabe als Komponente (bezogen auf Kalendas). Und nun weiß ich, daß die Jahresangabe absolut zu betrachten ist, also keine Komponente.Ich denke mal, d. oder l. ist egal; beachtet die Unterscheidung: "Zeitangabe" und "Komponente einer Zeitangabe" ist nicht dasselbe; ... das war aber das Problem von Laptop: er wollte die Komponente als Zeitangabe nehmen.
Ioscius hat geschrieben:Was hieße "sich FÜR das Jahr 56 v. Chr bewerben" ?
Vermutung:
aedilitatem anni ... petiit.
Ich wünsche dir viel Spaß beim Auswendiglernen der Konsularfasten
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 42 Gäste