Vergil Aeneis - 4. Buch

[krambambuli]

Habt ihr Empfehlungen zu wissenschaftlichen Kommentaren?
Habe leider zzt. auch keine Oxfordausgabe vorliegen.


Aktuell:
Buch 4, Vers 361
defektive Stelle oder gewollt?
Italiam non sponte sequor

Bei der Skandierung trotzdem normal in Hexameter messen?


Weitere Frage, weiß jemand, wie Hochzeitszeremonien im Alten Rom abliefen?
Findet sich dazu in der Literatur eine Beschreibung?

Danke euch im voraus!

[cultor linguarum antiquarum]

Zu Hochzeiten schreibt Wikipedia etwas: https://de.wikipedia.org/wiki/Hochzeit_(R%C3%B6mische_Antike)

[Christophorus]

Die Oxfordausgabe hat die Stelle ebenso, verweist aber auf eine Handschrift, die statt nur "sponte" "sponte forte" aufweist.

[Prudentius]

"sponte forte" klappert schlimm , ein Reim und ein Trochäus —◡—◡ im Hexameter!

Wir brauchen ja Vergil nicht zu vervollständigen!

[Tiberis]

Die Oxfordausgabe hat die Stelle ebenso, verweist aber auf eine Handschrift, die statt nur "sponte" "sponte forte" aufweist.

das kann ja wohl nur ein Irrtum sein. es ist vermutlich gemeint: forte statt (!) sponte.
in meiner Oxfordausgabe (rec. F.A. Hirtzel) findet sich dieser Verweis übrigens nicht.

[Christophorus]

Meine Oxford-Ausgabe ist die von Mynors und da steht definitiv: sponte] sponte forte p (für einen codex Parisinus etc.)

[Prudentius]

Vllt. kann man das "forte" als Randglosse verstehen, die in einer Handschrift in den Text eingedrungen ist: "non sponte", nicht aus eigenem Gutdünken, "non forte", nicht zufällig, sondern fato, schicksalsbestimmt.

[Zythophilus]

Dass es in der Aeneis unvollständige Verse gibt, ist kein Geheimnis. Manchmal findet sich die These, der Dichter hätte sie mit Absicht so platziert, aber für wahrscheinlich halte ich es nicht. Das Werk konnte Vergil nicht mehr vollenden, anhand der Halbverse sieht man schön, dass er eben nicht in Einzelversen komponierte, sondern in Sinneinheiten, die eben auch an den Zäsuren eines Verses enden bzw. beginnen können.

[krambambuli]

Danke euch!

Kann mir durchaus vorstellen, dass die Halbversen gewollt sind. Zumindest an dieser Stelle. Passt ja zu der Aussage, dass Dido ihn nicht weiter bedrängen soll.

Seh ich das beim Skandieren richtig?... 4 Betonungek und Ende mit Bukolischer Dihärese?

[marcus03]

Italiam non sponte sequor

_vv/_ _/_vv/_

[krambambuli]

eine weitere Frage zu dem Abschnitt

neque ego hanc abscondere furto
speravi (ne finge) fugam, nec coniugis umquam
praetendi taedas aut haec in foedera veni.


praetendi hat ja eine doppelte Form: Inf. Passiv und 1. Person Perfekt

kann man auch folgendermaßen zusammenziehen...?
ich bin nicht gekommen, dass jemals Hochzeitsfackeln vorangetragen werden oder ich eine derartige Verbindung eingehe.

Ich habe niemals Hochzeitsfackeln vorangetragen/vorgeschützt... und bin keine derartige Verbindung eingegangen.

[marcus03]

ich bin nicht gekommen, dass jemals Hochzeitsfackeln vorangetragen werden

Nach venire kann kein AcI stehen. praetendi ist hier eindeutig Perfekt wie speravi und veni auch.

[krambambuli]

doch! nach venire steht lt. Georges bei Cicero auch aci

[marcus03]

nach venire steht lt. Georges bei Cicero auch aci

Könntest du das bitte genauer erläutern. Worauf genau beziehst du deine Behauptung? Welche Cicerostelle meinst du?

[Zythophilus]

Ein finaler AcI mit einem passiven Infinitiv bei uenire scheint mir doch etwas weit hergeholt.