Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Prudentius hat geschrieben:die Römer sind ja nicht mit der Grammatik unter dem Arm herumgelaufen.
Tiberis hat geschrieben:es würde mich aber wundern, wenn du einen Beleg dafür fändest, optime Christiane.
à propos wundern: quid mirum, si ist gängiger Sprachgebrauch. quid miri ,si hingegen ist mir noch nie begegnet.
Quid novi, si aliqua disciplina de magistro cognomentum sectatoribus suis inducit?
ille ego qui hat geschrieben:Zählt Tertullian? Quid novi, si aliqua disciplina de magistro cognomentum sectatoribus suis inducit?(Liber Apologeticus 3,6)
Tiberis hat geschrieben:ille ego qui hat geschrieben:Zählt Tertullian? Quid novi, si aliqua disciplina de magistro cognomentum sectatoribus suis inducit?(Liber Apologeticus 3,6)
naja, obwohl er sich nicht so ganz an den Menge hält, muss ich ihn als Beleg wohl gelten lassen..
im Latein ist es halt offenbar so wie im Fußball : alles ist möglich.
ille ego qui hat geschrieben:Tiberis hat geschrieben:ille ego qui hat geschrieben:Zählt Tertullian? Quid novi, si aliqua disciplina de magistro cognomentum sectatoribus suis inducit?(Liber Apologeticus 3,6)
naja, obwohl er sich nicht so ganz an den Menge hält, muss ich ihn als Beleg wohl gelten lassen..
im Latein ist es halt offenbar so wie im Fußball : alles ist möglich.
Da ist was dran.
Ich habe nicht ganz verstanden, gegen welche Menge - Regel verstoßen wird. Oder meintest du das nicht so wörtlich?
Valete!
marcus03 hat geschrieben:Sogar bei Cicero kommt "si aliqu..." vor:
http://latin.packhum.org/concordance?q= ... +%5BCic%5D
Zurück zu Lateinische Philologie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste