1) Vergil, Vers 286:
Gorgones Harpyiaeque et forma tricorporis umbrae
Ich hätte den Vers folgendermaßen skandiert:
- - / - u u / - - / - u u / - u u / - x
Gorgones : - - - (da die Endung des Nom. Pl. der 3. Deklination ja eigentlich lang ist)
Im Internet habe ich nun folgende Analyse gefunden (die Seite scheint mir seriös zu sein):
- u u / - - / - - / - u u / - u u / - -
Ist die richtig? In meiner Versanalyse geht ja auch alles auf und eine Zäsur ist auch möglich
![Nix weiss :nixweiss:](./images/smilies/nixweiss.gif)
Frage mich außerdem bei Harpyiae, ob hier Muta cum Liquida vorliegt. ( Vokal, der von B P, D, T, G C sowie L, R, M, N) gefolgt wird. Oder spricht man nur davon, wenn die Liquida vor den Muta stehen? Wisst ihr, was ich meine? Bin grad wirklich verwirrt
![Surprised :-o](./images/smilies/i18.gif)
![Surprised :-o](./images/smilies/i18.gif)
Liegt bei Harpyiaeque eine Synizese vor? Y und i werden ja zusammen gesprochen.
Im Vers 278 steht das Adjektiv "consanguineus". Handelt es sich dabei auch um eine Synizese? Ausgesprochen wird es ja als "consangIneus"
Probleme bereitet mir auch der Vers 274:
Luctus et ultrices posuere cubilia Curae
Meine Analyse:
- - / - u u / - u u / - u u /- u u / - x
Internet:
- u u / - - / - u u / - u u / - u u / - x
In allen Übersetzungen, die ich gefunden habe, war Luctus mit einem Plural übersetzt. Warum sollte die Endung u dann kurz sein?
in Eduard Nordens Kommentar steht, dass Vergil in V. 281 vipereus für das metrisch unbrauchbare viperinus benutzt. Wieso das? Beide Adjektive haben dieselbe Silbenzahl
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Danke im Voraus