Zythophilus hat geschrieben: Ich hoffe, dass noch ein paar kausale Relativsätze, die ein Reflexivpronomen aufweisen oder eben zeigen, dass es nicht verwendet wird, auftauchen.
O fortunate adulescens, qui tuae virtutis Homerum praeconem inveneris!
Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Zythophilus hat geschrieben: Ich hoffe, dass noch ein paar kausale Relativsätze, die ein Reflexivpronomen aufweisen oder eben zeigen, dass es nicht verwendet wird, auftauchen.
Zythophilus hat geschrieben:Was genau ist die innere Abhängigkeit? Beim finalen ut-Satz (und damit auch bei einem konjunktivischen Relativsatz mit finalem Sinn) ist es sicher die Intention des Subjekts im übergeordneten Satz.
Tiberis hat geschrieben: Leider konnte ich bislang keine Belegstelle finden, aus der hervorginge, welche Art Pronomen im strittigen Satz nun tatsächlich zur Anwendung kommt.
Prudentius hat geschrieben:Man sagt, die Sprache richte sich nicht immer nach der Logik; man sollte hinzufügen: auch nicht immer nach der Grammatik . Die Römer sind sicher nicht immer mit der Grammatik unter dem Arm herumgelaufen.
Stomachatus hat geschrieben:Latein nach BGB und StVO
Zurück zu Lateinische Philologie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste