Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
sinemetu hat geschrieben: Und so sandte er den Täuber aus, Amerika zu entdecken.
sinemetu hat geschrieben:Dafür steht die mokkanische Praxis des 3. Sittenkomplexes!
sinemetu hat geschrieben: oder wäre die Geschichte mit Jesus anders zu Ende gegangen, indem er etwa eines normalen Todes gestorben wäre,
marcus03 hat geschrieben:Wer ist Täuber?
marcus03 hat geschrieben:Was soll mokkanische Praxis des 3. Sittenkomplexes bedeuten?
marcus03 hat geschrieben:sinemetu hat geschrieben: oder wäre die Geschichte mit Jesus anders zu Ende gegangen, indem er etwa eines normalen Todes gestorben wäre,
Das hätte nach Ratzinger/Benedikt XVL. ( "Einführung in das Christentum)" keine soteriologische Relevanz. Der Kreuzestod sei nicht heilsnotwendig, was immer das heißen mag.
marcus03 hat geschrieben:Was das Christentum z.T. daraus gemacht hat, ist an Absurdität bis hin zur Perversion kaum noch zu überbieten und macht es auch heute noch für viele abstoßend.
(vgl. Raymund Schwager, Brauchen wir einen Sündenbock?)
Wie lautet denn der griechische Titel: Peri insark .. + genitivmarcus03 hat geschrieben:Interessant ist auch die Schrift des Athanasius "De Incarnatione Verbi Dei" (lat. ÜS des griech. Titels)
sinemetu hat geschrieben:Wie lautet denn der griechische Titel: Peri insark .. + genitiv
sinemetu hat geschrieben:Was meinst Du damit konkret?
marcus03 hat geschrieben:Auch die Inquisition behauptete u.a., Menschen grausam verbrennen zu müssen um deren Seele zu retten.
marcus03 hat geschrieben:Mit so einem Gott will die denkende und fühlende Menschheit nicht erst seit der Aufklärung nichts mehr zu tun haben, und das ist gut so.
marcus03 hat geschrieben:sinemetu hat geschrieben:Was meinst Du damit konkret?
Erlösung durch Leiden. Je heftiger das Leiden, desto wirksamer die Erlösung.
vgl. Anselm von Canterbury, Cur Deus homo:
marcus03 hat geschrieben:"Dieses Dilemma zwischen Gerechtigkeit und Barmherzigkeit führt dazu, dass Gott Mensch werden musste, um diese Genugtuung leisten zu können: Dieser Gottmensch Jesus Christus kann nämlich die Menschheit mit Gott durch seinen Kreuzestod versöhnen, da er als sündloser Mensch durch seinen Tod eine Genugtuung erbringen kann, die die Erbsünde angemessen ausgleicht."
https://de.wikipedia.org/wiki/Cur_deus_homo
sinemetu hat geschrieben:Mit so einem Gottesbild...
marcus03 hat geschrieben:sinemetu hat geschrieben:Mit so einem Gottesbild...
Non facies tibi sculptile...
sinemetu hat geschrieben:Gibt es einen Gott, mußte er einen gewichtigen Grund haben, seinen Abgang so grausam zu inszenieren,
marcus03 hat geschrieben:Jesus war Opfer eines Justizmordes.
marcus03 hat geschrieben: Er war religiös und politisch zur Gefahr geworden, weil er das System infrage stellte ohne es mit Gewalt stürzen zu wollen (wie der Zelot Judas).
genau das meine ich nicht!marcus03 hat geschrieben:Die Art des Todes ist irrelevant,..
marcus03 hat geschrieben: Damals war halt Kreuzigen in, Im MA hätte man ihn verbrannt, Hitler, Stalin, Mao hätten ihn per Kopfschuss liquidiert und bei uns würde wohl er in der Psychiatrie landen
("völlige Realitätsverkennung gepaart mit illusorischem Utopismus plus Schizophrenie" etc.)
marcus03 hat geschrieben:Die Hochstilisierung und theologische Verbrämung und Glorifizierung des Kreuzestodes lenkt ab von der Botschaft, für die Jesus draufgegangen ist, deren utopischer Inhalt auch heute noch Handlungsmaßstäbe enthält, deren Befolgung die Welt wenn nicht retten, so doch besser und menschlicher machen könnte.
marcus03 hat geschrieben:Hier ist in der Theologiegeschichte vieles schiefgelaufen mit fatalen Folgen bis in die heutige Zeit (ekklesiogene Neurosen). Dass man damit gute Geschäfte gemacht hat und weiter machen wird, ist ein weiterer Aspekt, gewissen Interpretationen sehr kritisch gegenüberzustehen.
marcus03 hat geschrieben:Nicht der Karfreitag ist entscheidend, sondern der Ostersonntag als Zeichen der Hoffnung, dass wahre Menschlichkeit vlt. doch eine Zukunft hat, was immer das konkret heißen mag.
sinemetu hat geschrieben:So gesehen konstatierst Du mit der Aufzählung sogar einen gewissen Fortschritt an Humanität in der Menschheitsgeschichte!
sinemetu hat geschrieben:. Also Gott verabscheut, daß Menschen einander bewusst quälen (Tortur), und gibt sich dem aber selber hin
marcus03 hat geschrieben:sinemetu hat geschrieben:So gesehen konstatierst Du mit der Aufzählung sogar einen gewissen Fortschritt an Humanität in der Menschheitsgeschichte!
Ob Foltern und Lebendig-Verbrennen wirklich humaner ist oder Gehirnwäsche mit anschließender Exekution?
marcus03 hat geschrieben:sinemetu hat geschrieben:. Also Gott verabscheut, daß Menschen einander bewusst quälen (Tortur), und gibt sich dem aber selber hin
Gott lässt Leid zu ohne es zu wollen.
Zurück zu Sonstige Diskussionen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 84 Gäste