mystica hat geschrieben:Du nur Deine subjektive Sicht der Dinge gelten lässt und nicht für andere Erfahrungen des Menschseins offen bist.
Da missverstehst du mich: Ich lasse alles gelten, nur kann ich das Meiste nicht nachvollziehen.
Vlt. fehlen mir die dazu notwendigen Antennen, wie der Mehrheit der Menschen vermutlich auch.
Ich bin auch nicht völlig wissenschaftsgläubig, dennoch ist mir vieles wissenschaftlich Erklärte
weitaus plausibler als theologische Spekulationen mit oft abstrusen, das ungeheuere Ausmaß
der Irrationalität und Brutalität der Welt verkennenden und fast bagatellisierenden Argumentationen,
die auf Realitätsblindheit und verzweifeltem Wunschdenken beruhen.
Der Kontingenzgedanke erklärt gerade diese Irrationalität weit überzeugender als die
abstrakten Gedankenmodelle und - konstrukte hochspekulativer Theologie, die an den
Problemen des realexistierenden Menschen meist völlig vorbeigehen.
Hinzu kommt die wachsende Unglaubwürdigkeit der Institution KIRCHE, von der sich immer mehr
Menschen abwenden. Pompöse Selbstdarstellung, Bürokratie, sinnentleerte, monotone Rituale etc.
wecken immer größere Zweifel an Sinn und Zweck dieser Institution.
Das bekannte "Jesus ja, (Institution) Kirche nein" erhält neue Nahrung, wenn man den status rerum
betrachtet. Die Zeit schöner Sonntagspredigten ist endgültig passe.
Gott, falls existent, hat nur unsere Hände. Nicht anderes sagt auch der gläubige Naturwissenchaftler.
Alles andere wäre naiv.
Gegen Corona hilft kein Gebet, sondern die Impfung. Man kann nur beten, dass die erhoffte
Wirkung eintritt.