Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Studentin hat geschrieben:Habe ich die Kommas richtig gesetzt? Bin mir im Lateinischen nie sicher..
Studentin hat geschrieben:Also, was die Kommas angeht. Mir wurde gesagt, dass es einen Fehler gibt, wenn ich bei einem AcI ein Komma setze. Sonst hab ich keine Ahnung.
Studentin hat geschrieben:Caesar dicitur iterum iterumque significavisse salutem suum non maxime ad eum quam ad rem publicam interesse.
Meinst du so?
Studentin hat geschrieben:Stimmt der Rest?
Wie sieht es mit diesem Satz aus?
5) Für unseren guten Ruf ist es sehr bedeutend, dass ich so schnell wie möglich nach Rom komme.
Ad amplitudinem nostrum maxime interest me tanti cito quanti possum Romam venire.
1) Dir und ihm ist am Untergang unseres Feindes sehr gelegen.
Tua et eius maxime interest hostem nostrum perire.
2) Cicero dachte immer daran, wie sehr Clodius daran lag, dass man ihn töte.
Cicero cogitare solebat quanti Clodii intererat eum necare.
>C. (semper) memoria tenebat , quanti Clodii interesset se necari.
3) Man sagt, Caesar habe immer wieder geäußert, sein Wohlergehen sei nicht so sehr für ihn als für den Staat wichtig.
Dictum est Caesarem iterum iterumque significavisse salutem suum non maxime ad eum quam ad rem publicam interesse.
>Caesar dictitare fertur non tam sua sed rei publicae interesse se valere.
4) Jenes ist, glaube ich, besonders wichtig.
Illud, ut puto, maxime interest.
5) Für unseren guten Ruf ist es sehr bedeutend, dass ich so schnell wie möglich nach Rom komme.
Ad amplitudinem nostrum maxime interest me tanti cito quanti possum Romam venire.
Studentin hat geschrieben:Man muss doch ad verwenden für die Sache, wofür etwas wichtig ist, oder?
Studentin hat geschrieben:Aber es muss doch heißen.. : sei nicht so sehr für ihn als für den Staat wichtig
Ad eum..
Studentin hat geschrieben:nd wie sieht es mit 2. aus? Könnte ich das auch mit solebat machen?
Wieso muss man da se benutzen und nicht eum? Und warum braucht man Passiv?
Studentin hat geschrieben:fehlt bei 3. nicht noch magni oder maxime?
Zurück zu Lateinische Philologie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast