heute möchte ich kurz überlegt haben, wie es zu dieser inzwischen unter die politisch korrekten Räder geratenen Bezeichnung überhaupt gekommen ist?
Es muß ja irgendeine Beziehung zwischen den beiden Worten gegeben haben, daß man sie so zusammengestellt hat. Oder haben die Zigeuner, (Pferdeflüsterer) wirkliche eine besondere Fähigkeit zu Schnitzelbraten gehabt? Oder hatten deren Schweine besonders feine Schnitzel? Ich denke, man hat doch nicht irgendwie Worte zusammengestellt, um ein Produkt zu bezeichnen. Es sollen ja irgendwelche KaufReize mit der Bezeichnung ausgelöste werden. Da kann man nicht negative Assoziationen auslösende Worte verwenden. Irgendwodrauf muß angespielt worden sein. Schnitzel ist ja vorgegeben. Aber, warum um alles in der Welt Zigeuner? Gab es einen Film über Zigeuner in der Zeit, als das Wort geprägt wurde? Beim mehr dichterischen Negerkuss, einem Wort mit demselben Schicksal, ist das TC klar. Der Schoko-Überzug assoziierte wegen der Farbe zu Neger, der Kuss zu dem verwendeten Schaumstoff.
Sehen wird das DWDS Wortprofil von Zigeuner an:
"Asoziale Ausrottung Bettler Farbige Flamenco Geisteskranker Genozid Homosexueller Jude Landfahrer Landstreicher Neger Rumäne Schmuggler Slawe Slowake Teufelsanbeter Ukrainer Umherziehen Zigeuner Zigeunermischlinge Zirkusleute andalusisch asozial deportieren dreckig reinrassig rumänisch seßhaft verfolgt."
so finden wir allerhand Anzeiger herrschender Vorurteile, aber Braten und Schnitzel und andere Assoziationen zum Essen finden sich nicht. Es muß da was gegeben haben. Das Wort scheint aus der Mitte der 70-iger Jahre zu stammen.
https://books.google.com/ngrams/graph?c ... el%3B%2Cc0
Hat jemand eine Idee für die Motivation des ersten Bestandteiles dieses Wortes? Denn es sind ein im Deutschen äußerst negativ konnotiertes Wort mit einem (zu der Zeit) nur positive Assoziationen auslösendem Wort verbunden. Sowas fällt nicht vom Himmel. Man könnte fast an Reedukation denken.